Ait Oud nie devant les mamans

n.c.

Mercredi 26 septembre 2007

La chambre du conseil de Liège a examiné mercredi pour la dernière fois le dossier à charge d’Abdallah Ait Oud, inculpé pour l’enlèvement, la séquestration et l’assassinat de Nathalie Mahy et de Stacy Lemmens, et le viol de Nathalie. L’inculpé a réaffirmé son innocence en regardant les mamans dans les yeux.

La chambre du conseil a prononcé une ordonnance de prise de corps. Le dossier devra être examiné dans le mois par la chambre des mises en accusation, qui devra confirmer la prise de corps et renvoyer le dossier vers les assises. La session serait prévue en mai 2008.

Les mamans des fillettes ont assisté à l’audience ; les papas étant représentés par leurs avocats. Tant pour Catherine Dizier que pour Christiane Granziero, la très courte audience, qui a à peine duré un quart d’heure, a été très difficile.

Les deux femmes ont en effet interpellé l’inculpé à plusieurs reprises. Les regardant droit dans les yeux, il a réaffirmé son innocence.

« Dites-nous ce que vous avez fait, dites-nous la vérité, comment pouvez vous mentir », ont demandé les mamans. Abdallah Ait Oud n’a pas bronché. Il a continué à déclarer qu’il n’avait rien fait.

« Regardez-moi et osez me dire ce que vous avez fait ! », a demandé la maman de Nathalie en ultime appel. « Je n’ai rien fait. Je ne saurais pas commettre de tels faits. Je suis innocent », a-t-il répondu, se tournant pour regarder Mme Dizier dans le blanc des yeux.

Les avocats présents ont expliqué que l’audience leur avait « glacé le sang ». « Son sang-froid est terrible, c’est un véritable affront pour les victimes », a souligné Me Vincent Sauvage, le conseil du papa de Nathalie.

Thierry Lemmens, qui avait rencontré Abdallah Ait Oud lors d’une précédente audience, n’avait pas souhaité se déplacer. « C’est vraiment trop dur pour lui. Quand on voit ce qu’il y a dans le dossier, on se demande comment il peut encore nier », a remarqué Me Denis Drion.

Pour le conseil de Mme Dizier, Me Lucrèce Henrard, il est plus que temps que, dans son intérêt, l’inculpé change sa stratégie de défense. « Vu les preuves qui figurent au dossier, il doit dire la vérité. La meilleure défense, c’est la vérité ; pour les parents, pour les victimes et aussi pour la justice. Autant mettre tout sur la table, aux assises ou même avant. Il doit le faire par défense mais aussi par égoïsme vis-à-vis de lui s’il a un peu d’intelligence », a conclu Me Henrard.

Si la chambre des mises en accusation suit le réquisitoire du parquet, Abdallah Ait Oud devra répondre devant la cour d’assises d’enlèvements, de séquestrations arbitraires, de viols et d’assassinats de Stacy et de Nathalie.

(d’après Belga)