Très chères zones rurales

BURGRAFF,ERIC

Vendredi 22 février 2008

Namur-Luxembourg Le député Bellot a pris sa calculette

Vivre en Wallonie coûte 1.000 euros de plus qu’en Flandre, selon le calcul du député-bourgmestre rochefortois François Bellot (MR). Et au sud du sillon Sambre-et-Meuse, c’est pire encore.

ENTRETIEN

Chère Wallonie. Très chères zones rurales… Le député-bourgmestre rochefortois François Bellot (MR) vient de prendre sa calculette : pour un ménage, vivre en Wallonie coûte au minimum 1.000 euros de plus que de vivre en Flandre. Et la différence est encore plus significative si ledit ménage habite en région rurale, a fortiori dans les provinces de Namur ou de Luxembourg. Qui plus est, la démonstration s’applique aux pouvoirs locaux. L’addition SVP.

Quels sont les éléments de votre calcul ?

Pour la différence entre Flandre et Wallonie, prenez les taxes radio et télé : 154 euros pour une télé et 28 pour une radio. En Flandre, elles n’existent plus. Ajoutez-y le congé parental : le Flamand bénéficie d’une prime supplémentaire de 156 euros. Même chose pour le crédit-temps : en Flandre, 159 euros de prime additionnelle aux mesures fédérales. Une remorque ? Entre 24 et 50 euros en Wallonie, zéro en Flandre.

Sur ces points, tous les Wallons sont concernés, il n’y a pas de différence entre Rochefort et Liège.

La différence apparaît lorsque l’on parle « électricité » par exemple. Pour une consommation moyenne le ménage gantois paiera 782 euros, le Bruxellois 840 euros, le Brabançon 897 euros, le Rochefortois 941 euros et l’Arlonais 1.011 euros ! Différence entre Gand et Rochefort : 159 euros. Différence entre Gand et Arlon : 229 euros ! Différence entre le Brabant wallon et Rochefort : 114 euros !

Total ?

Un ménage de Libin qui possède une voiture, une télé et une remorque, qui bénéficie d’un congé parental et d’un crédit-temps, et qui affiche une consommation normale d’électricité… dépensera chaque année 776 euros de plus que son homologue gantois ! Le cas est théorique bien sûr mais il est criant de vérité. Et c’est compter sans la différence de coût pour les transports en commun, les déplacements vers les écoles, l’accès aux soins de santé, la différence de rentrées pour les entités locales etc. Si on veut bien tout compter, on dépasse largement les 1.000 euros.

La solution n’est-elle pas d’abord wallonne ?

Elle l’est certainement pour ce qui concerne l’électricité : quand j’entends les cris de certains élus à propos de l’augmentation du prix de l’électricité, je réponds : que les Wallons se mettent d’abord autour de la table pour créer une zone de distribution à l’échelle de leur région. Cela permettra de lisser les différences de coût entre les zones à faible densité de population et les autres. En refusant de fusionner les intercommunales de distribution – pour protéger les acquis socialistes – on a mis en place le système de distribution le plus cher d’Europe !

Et pour l’eau ?

L’eau est moins chère à Gand qu’en Wallonie alors que l’essentiel des ressources est ici, a fortiori dans les zones rurales ! Vous trouvez ça normal vous ? En réalité, plus que jamais, Namur et Luxembourg sont les provinces oubliées en Région wallonne.

Malgré deux ministres au gouvernement wallon ?

Le pouvoir de décision de Liège et de Charleroi écrase le peu de choses qu’ils peuvent faire pour les zones rurales. Regardez ce qu’il reste des fonds structurels européens pour le sud de la Wallonie ! Autre exemple : on a supprimé les taxes locales sur les captages d’eau dans le cadre d’une solidarité avec le Hainaut. Nous sommes les grands perdants de cette initiative. Par contre, le jour où l’on demande la solidarité sur les questions d’électricité, on nous la refuse sous prétexte que l’on habite en zone rurale et que l’on doit assumer. J’ai vraiment le sentiment que les provinces du sud ont été spoliées des moyens qui leur reviennent. Je ne perçois pas l’intérêt du gouvernement wallon pour le sud de la Wallonie !