L'époux Lizin dénonce une manipulation contre sa femme
n.c.
Mercredi 14 janvier 2009
Michel Lizin, l'époux de la sénatrice-bourgmestre de Huy Anne-Marie Lizin, dénonce dans un livre présenté mercredi à la presse la manipulation dont il estime que sa femme a été victime à l'occasion de ce qui a été qualifié de "l'affaire des tracts" électoraux à Huy.
En signant « Lizin, la manipulation », Michel Lizin a cherché, dit-il, à déconstruire le travail du journaliste Patrick Remacle, dont une séquence dans un JT de la RTBF fin 2007 affirmait que des employés de la Ville avaient distribué des tracts électoraux six mois plus tôt pendant leurs heures de service, et qu’Anne-Marie Lizin n’y est pas étrangère.
M. Lizin reconstruit les faits dans leur « enchaînement logique, qui les rend de ce fait eux-mêmes logiques », concluant à l’instar de son épouse qu’il n’y a pas eu d’organisation d’un système de distribution illégale de tracts.
Dans la foulée du reportage, le ministre wallon Philippe Courard avait demandé une enquête administrative et relevé des manquements dans la gestion administrative de la ville. Il avait ensuite transmis le dossier au Parquet qui l’a à son tour mis à l’instruction.
Michel Lizin, qui souligne que les faits litigieux se limitent à deux éléments mineurs ne concernant pas son épouse, dénonce une réaction médiatique en chaîne qui a débuté instantanément après la diffusion de la séquence contestée.
Cet emballement médiatique s’auto-entretient désormais, malgré le « dégonflement systématique » des dossiers soulevés, faisant la part belle à un journalisme de dénonciation éloigné de l’investigation, affirme-t-il.
Lui-même journaliste (dans le secteur du rallye automobile), M. Lizin qualifie le travail de son collègue Patrick Remacle de menteur et manipulateur, tant dans le montage que sur le fond, ajoutant que le journaliste n’a pas mené tous les devoirs que lui imposent les règles du métier.
La hiérarchie de la RTBF, qui soutient son journaliste, affirme au contraire que le reportage est le résultat d’une enquête fouillée, s’appuyant sur des témoignages de première main et des preuves matérielles incontestables.
Michel Lizin dénonce par ailleurs une « conjonction d’intérêts » au bénéfice d’un journaliste devant, selon lui, justifier auprès de sa hiérarchie une enquête peu fructueuse entamée en 2001, au bénéfice du MR également, engagé pour les régionales de juin prochain dans une « lutte de prestige » avec le PS, ainsi qu’au bénéfice de la dissidence locale du PS.
M. Lizin n’épargne pas non plus l’ensemble de la profession journalistique, qu’un réflexe corporatiste aurait poussée à prendre cause pour Patrick Remacle.
Le livre est publié deux semaines avant la reprise, devant le tribunal de première instance de Bruxelles, de l’action en dommages et intérêts entamée par Anne-Marie Lizin et par deux employées de la ville de Huy contre le journaliste.
L’auteur affirme avoir pris seul l’initiative de rédiger l’ouvrage, qui a été achevé avant les récents problèmes de santé de Mme Lizin. Il le considère comme une tentative de « dépollution » des conditions dans lesquelles va se dérouler le procès.
Belga
