Nick Rodwell dérape, puis ferme son blog
PETIT,CEDRIC
Lundi 10 août 2009
Nick Rodwell, l’administrateur délégué de Moulinsart SA et époux de la seconde femme d’Hergé Fanny Rodwell, a mené une attaque en règle, sur son blog, contre des journalistes qui l’ont critiqué.
Rodwell s’en prend ainsi aux journalistes Hugues Dayez (RTBF) et Albert Algoud (Canal Plus), en cherchant à expliquer, dans les deux cas, la « racine de leur haine à mon égard ».
Dans chacun des cas, Rodwell affirme trouver ces racines dans la frustration, n’hésitant pas à jeter sur la place publique des détails sur la vie privée de ses cibles pour alimenter sa thèse.
« (…) J’ai donc pris le temps de farfouiller dans les vies privées de ces messieurs, dans l’espoir de trouver la racine de leur haine à mon égard. Bingo ! Tous les deux se voient confrontés à un drame familial, qu’il ne m’appartient pas de révéler ici, car je me refuse à utiliser les méthodes de ces deux scribouillards, auxquels je laisse le soin de choisir l’exhibitionnisme (…) » écrit ainsi Nick Rodwell, dans un de ses billets. Dans un autre billet en anglais, il va plus plus loin dans ses déclarations en exposant ces « détails » en question.
Contacté par nos soins, Hugues Dayez a répondu ne pas vouloir « s’abaisser à répondre aux élucubrations de cet énergumène ». Si recours juridique il y a, il pourrait dès lors venir de la RTBF.
La presse écrite française n’est pas non plus épargnée. Dans un billet en date du 31 juillet, c’est Olivier Delcroix, spécialiste BD au Figaro qui en prend pour son grade, qualifié de « menteur » par le patron de Moulinsart. « … quand j’ai dû préciser à un des Directeurs de son journal qu’il est un menteur – et si ce journal voulait travailler avec nous, il est inutile de nous envoyer encore Oli le Menteur. Ce qui m’a soufflé : tout le monde semblait d’accord. Personne – je répète : personne – ne m’a contredit. En d’autres termes, personne n’a jamais affirmé qu’il était honnête. ». Les services juridiques du Figaro étudient actuellement la possibilité d’attaque Rodwell pour diffamation.
Tout aussi incisif, il s’attaque plus récemment à une autre journaliste, Sophie Flouquet, du Journal des arts : « (…) Peut-être aviez-vous un problème avec votre père ? Peut-être votre mariage n’est-il pas aussi réussi que vous l’espériez ? Doit-on penser que, tout enfant, vous souffriez d’un problème d’identité sexuelle ? Cela pourrait expliquer votre étrange perception des autres. Une suggestion : et si vous envisagiez de retourner à l’école, question de revoir votre éducation ?(…) »
Alain De Kuyssche, rédacteur en chef du site Tintin.com, tente de calmer les esprits par rapport aux propos publiés par Nick Rodwell : pour lui, les billets du mari de Fanny Rodwell trahissent une nouvelle stratégie de communication, « inattaquable ». S’il n’a jamais jusqu’ici rendre la monnaie de leur pièce à ses détracteurs, Rodwell entendait adopter rendre coup pour coup, en utilisant « les mêmes moyens que ceux qui sont utilisés contre lui ». Ce qui ne l’a pas empêché, en fin d’après-midi, d’annoncer la fermeture de son blog, qui a été retiré du site tintin.com.
La RTBF a annoncé qu’elle soutenait son journaliste Hugues Dayez et a qualifié les propos de Nick Rodwell d’« indignes ».
« Ces propos ont profondément heurté l’ensemble des journalistes et collaborateurs de l’entreprise, blessés par ces attaques ad hominem », a rapporté le porte-parole de la RTBF Bruno Deblander. « Respectant totalement les déclarations de Hugues Dayez, la direction de la RTBF se réserve le droit d’envisager les suites à donner à ces écrits d’une époque que l’on croyait révolue », a-t-il ajouté.
