DES ACCUSATIONS QUI FLIRTENT AVEC L’EXCLUSION
DELVAUX,BEATRICE
Page 2
Mardi 12 janvier 2010
Didier Gosuin prend une lourde responsabilité car ces éléments sont de nature à mettre en cause la légitimité de la ministre et sa capacité à poursuivre l’exercice de son mandat.
Ces documents, dont nous publions en page 3 des extraits, sont en effet accusateurs sur trois plans précis, illustrant s’ils ne peuvent être contredits par la ministre, de graves défaillances et des manquements à l’éthique politique.
Primo, Mme Huytebroeck n’aurait pas respecté la transparence promise sur l’affaire en ne produisant pas tous les documents et PV existants. Elle serait donc coupable de dissimulation et/ou de non-respect de la parole donnée.
Secundo, contrairement à ce qu’elle a affirmé, la ministre ou à tout le moins l’administration dont elle a la responsabilité, étaient parfaitement au courant des risques de fermeture de la station d’épuration. Mme Huytebroeck serait donc coupable de mensonge ou de dysfonctionnement grave dans les relations avec son administration.
Tertio, les problèmes de qualité de l’eau (présence de sables en excès) seraient connus depuis six mois. La ministre aurait donc failli à sa mission de gestion de la crise.
Il est clair que Didier Gosuin est un adversaire politique de la responsable Ecolo. Mais les documents qu’il va produire démontrent au maximum qu’un membre d’un exécutif aurait menti tant sur l’ampleur de la crise que sur sa manière de la gérer.
Et au minimum, qu’elle serait déconnectée de son administration.
Dans les deux cas, vu l’ampleur de la crise environnementale et politique provoquée par la mise à l’arrêt de la station de Bruxelles-Nord, la ministre Huytebroeck doit lourdement se justifier, au risque sinon de recevoir une cote d’exclusion.
