BALIAKINE,CHAMPION D'URSS

VERLEENE,MAURICE

Page 14

Mercredi 21 juin 1989

LE 35e cha,pionnat (sur jeu international à 100 cases) de l'URSS a eu lieu à Tachkent (Asie centrale) et a vu la victoire d'Alexandre Baliakine remportant le titre pour la quatrième fois. A noter que le champion du monde, Andreï Tchiziov, termina quatrième sur dix-huit participants. Nous avons sélectionné une partie gagnée par Baliakine contre le grand maître, Michaël Korenievski, champion de Leningrad.

KORENEVSKI

BALIAKINE

33-29 ( 18-22) 31-26 (20-24) 29-20 515-24) 34-30 (13-18) 36-31 (18-23) 32-27 (12-18) 37-32 (7-12) 41-37 (8-13) un début peu connu, 40-34 (1-7) 45-40 (2-8) 46-41 (14-20) 30-25 forcé pour éviter l'enchaînement, (10-15) 25-14 (9-20) 34-30 (20-25) 50-45 (25-34) 40-20 (15-24) 39-34 (5-10) 43-39 (10-14) 48-43 (4-10) 34-30 (14-20) 44-40 (3-9) 30-25 (9-14) 30-34 coup très fort qui rend la position des noirs fragile (voir diagramme) ici (22-28) livrerait un coup de dame par 27-22 (18-36) 35-30 (24-35) 45-40 (35-33) 38-9 (14-3) 32-5 dans la position du diagramme le meilleur coup était (10-15) mais Korenevski avait calculé tous les dangers, par exemple: 34-30 une position des trègles très efficace car sur (23-29) suit 39-33 et il ne reste rien de bon aux noirs; et sur (22-28) 38-33 (17-22) ici un coup inattendu 2--21 interdisant (11-17) et dame par 31-26 et 33-2 donc au lieu de ce coup fautif essayons (24-29) forcé, 33-24 (20-29) 39-34 (29-40) 45-34 et maintenant le pionnage arrière (14-20), etc., laisse un coup de dame par 21-17 suivi de 34-29 x et dame à 1 ou à 3 mais direz-vous au lieu de ce pionnage il restait l'attaque (11-17) erreur, car ceci permet aussi de damer par 31-26 (22-31) 41-36 (16-38) 42-2. Pour tous ces motifs, Korenievski ne joua pas 10-15 dans la position du diagramme.

Cependant, il y avait une variante qui laissa un peu d'espoir: (10-15) 34-30 (22-28) 38-33 (17-22)) 26-21 (24-29) 33-24 (20-29) 39-34 (29-40) 45-34 nous avons vu toutes ces variantes mais c'est à ce moment que le snoirs ont un coup qui ne force pas le gain des blancs: (28-33!) et le gain du pion par 32-28 n'est que provisoire car elle permet ensuite l'attaque (11-17) et, bien que les blancs ont encore l'avantage, le gain est difficile à prouver.

Reprenons la partie depuis la position du diagramme: (24-29) 34-30 (20-24) 39-33 (16-21) 27-16 (22-28) 33-22 (18-36) 45-40 (13-18) 43-39 (18-22?) coup fiable, 37-31 (36-27) 32-21. Situation très curieuse, les blancs disposent d'un «trèfle» à chaque aile et la position des noirs est très critique, (10-15) 49-43 (15-20) 41-36 et les noirs n'ont plus aucun bon coup; notons cette position est essayons (22-28) les blancs dament par 4à-34 (29-40) 35-44 (24-35) 44-40 (35-33) 38-18, etc. Essayons encore (8-13) laissant une combinaison sur le m me thème: 40-34 (29-40) 35-44 (24-35) 44-40, etc. Désemparés, les noirs jouèrent (23-28) perdant rapidement le pion 29 par 39-34 (29-33) 38-29 (24-33) 43-38 (8-13) 38-29 (28-32) 47-41 (22-28)à 41-37 (32-41) 36-47 (28-32) 30-24 (19-39) 40-34 (39-30) 35-15 (13-18) 47-41 (18-22) 41-36 (22-28) 42-37 (32-41) 36-47 (28-32) 47-42.

Une partie exceptionnelle de Baliakine démontrant l'efficacité de la position des trèfles amenée (chose très rare) sumultanément sur les deux ailes.

Par ailleurs, au sujet de la partie Van Lith - Sodowskaya (Le Soir du 7 juin, des lecteurs nous font remarquer (pertinemment!) que la partie était difficile à suivre après le 35e coup des noirs: 18 x 29. Il y avait le «chaînon manquant», 39-34 (29-40) 35-44 (19-24) 38-33 nous amenant à la suite publiée (12-18), etc. Heureusement, la position du diagramme était (comme toujours!) impeccable, ce qui permit de suivre la partie jusqu'au dénouement victorieux de la championne du monde qui utilisa, comme son compatriote Baliakine, «l'arme des trèfles» pour enfermer et vaincre la championne de Hollande.

Le plus bel exemple de ce thème nous est fourni ici (voir diagramme) par notre ami Philippe de Schaap (Amsterdam) contre M. Stahlberg (id.).

M. STAHLBERG

P. DE SCHAAP

Le «trèfle» est ici constitué par les pions 25-30-35. Les noirs ne peuvent se dégager par (24-29?) car suivrait victorieusement 30-24 x 28-10 x 43-1 et ils jouèrent (7-11) 34-29 (24-22) 31-27 (22-31) 32-28 (23-32) 38-7 (31-36), coup prévu par de Schaap qui conclut victorieusement par 43-39 (36-38) 39-33 (38-29) 30-24 (19-30) 25-12. Magnifique combinaison de notre confrère hollandais.

Notre problème n° 638 donna du fil à retordre à nos fidèles chercheurs...

MAURICE VERLEENE.

PROBLEME N° 640. - Par L. Tevan (Lille). Les blancs jouent et gagnent.

SOLUTION DU N° 639. - 48-43 (38-49) 36-31 (49-50) 37-32 (26-28) 23-3 (14-23) 3-17 (50-11) 16-7. Une belle composition du regretté maître problémiste liégeois.