« Le PUM est un scandale »

BODEUX,PHILIPPE

Samedi 13 décembre 2008

Mobilité Le collectif « Stop CHB » réclame un débat télévisé

Les auteurs du Plan urbain de mobilité (PUM) se sont inclinés. Ils ont cédé au diktat du pouvoir politique qui exigeait d’eux, contre toutes les données, de plaider pour la construction de l’autoroute Cerexhe-Heuseux/Beaufays (CHB).

Ce faisant, ils jettent le discrédit sur l’ensemble de leur travail, ce qui est un véritable crève-cœur tant le rôle de ce PUM aurait pu être fondamental dans la mise en place d’une politique de mobilité et d’aménagement du territoire ambitieuse, crédible, durable dans l’agglomération liégeoise, en particulier en ce qui concerne le transport en commun. C’est un scandale ! »

Dans un communiqué diffusé ce vendredi, François Schreuer du collectif « Stop CHB » n’est pas tendre envers les premières conclusions du PUM (Le Soir du 12 décembre). D’après les documents fournis par les instigateurs du PUM – Stéphane Moreau (PS), Marie-Paule Lhoest (MR) et Michel Firket (CDH) –, la liaison CHB est une infrastructure nécessaire au désengorgement autoroutier de l’agglomération.

« Sa réalisation doit se faire dans les plus brefs délais », martèle l’échevine libérale de Chaudfontaine. Les auteurs du PUM sont moins catégoriques. Ils parlent d’une « alternative intéressante à la côte de Barchon et de Tilff pour la localisation de parkings relais en périphérie ». Ils ajoutent : « La liaison CHB ne soulagera le ring Nord que de moins 5.000 à moins 10.000 véhicules par jour. » Des prévisions qui renforcent le caractère de desserte « locale » de cette autoroute.

Au nom du Collectif « Stop CHB », François Schreuer dénonce le « raisonnement circulaire » des instigateurs du PUM. « Un, le pouvoir politique décide de faire CHB, pour de bonnes ou de mauvaises raisons, en dépit d’une étude d’incidence assassine pour le projet. Deux, les bureaux d’étude doivent donc plaider pour CHB dans le PUM. Trois, une fois les conclusions du PUM publiées, on n’hésite pas à affirmer que la décision politique visée en (a) est justifiée dès lors que le PUM l’a validée ».

Dans son communiqué, le collectif « Stop CHB », suggère « instamment l’organisation d’un débat télévisé sur le sujet. Si les promoteurs de CHB sont suffisamment sûrs d’eux, nul doute qu’ils n’éprouveront nulle difficulté à défendre le bien-fondé de leurs vues en public ».